疫情透露患个人信息，疫情期间透露个人隐私

自媒体对有关疫情、患者信息传播中有什么刑事法律风险

风险描述：假借疫情名义发布虚假广告，误导消费者或造成不良影响，可能涉嫌虚假广告罪。法律依据：相关法律法规对广告内容的真实性有明确要求，发布虚假广告将承担相应的法律责任。总结：自媒体在传播疫情、患者信息时，应严格遵守法律法规，确保信息的真实性和合法性，避免触犯上述刑事法律风险。

风险描述：通过自媒体传播疫区公民的个人隐私信息，情节严重的情况下，可能构成侵犯公民个人信息罪。法律依据：虽然具体条款未直接提及，但侵犯公民个人信息行为在刑法中有明确规定，自媒体传播此类信息若达到严重程度，将触犯此罪。

风险描述：自媒体在传播疫情相关信息时，如果泄露疫区公民的个人隐私，如姓名、住址、联系方式等敏感信息，且情节严重，可能构成侵犯公民个人信息罪。

综上所述，通过自媒体传播虚假疫情等信息不仅可能触犯刑法，承担刑事责任，还可能面临民事赔偿和行政处罚的双重责任。因此，自媒体在发布信息时应严格遵守法律法规，确保信息的真实性和准确性，避免误导公众和引发不良后果。

如果编造或传播虚假疫情信息的行为造成了严重后果，如引发社会恐慌、破坏社会稳定等，将受到更严厉的处罚。在这种情况下，个人可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。综上所述，通过自媒体传播虚假疫情等信息是严重的违法行为，不仅会对社会秩序造成扰乱，还会受到法律的严厉制裁。

社区防疫期间调出我个人信息违法吗

〖壹〗、违法。疫情防控期间，故意泄露传染病人、病原携带者、疑似传染病人、密切接触者涉及个人隐私的有关信息、资料的，涉嫌违反《治安管理处罚法》第四十二条，将处以5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，将处以5日以上10日以下拘留，可并处500元以下罚款。

〖贰〗、的确，这段时间，从超市到药店，从小区物业到公交地铁，无一不要求登记个人信息，姓名、手机号、身份证都是必填，精准追溯到个人易如反掌。如果这些机构不能保护好收集的个人信息，流入黑灰产的风险确实很大。

〖叁〗、向社区反映问题时通常不需要留下完整的个人档案，仅需提供必要联系方式即可满足基本沟通需求。以下从法律、操作及特殊场景三个维度展开说明：法律与隐私保护依据根据《中华人民共和国民法典》第1032条关于隐私权保护的规定，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得非法收集、使用或公开他人个人信息。

自媒体对有关疫情、患者信息传播中的刑事法律风险有哪些

自媒体在传播有关疫情、患者信息时可能面临的刑事法律风险主要包括以下几点：侵犯公民个人信息罪：风险描述：通过自媒体传播疫区公民的个人隐私信息，情节严重的情况下，可能构成侵犯公民个人信息罪。法律依据：虽然具体条款未直接提及，但侵犯公民个人信息行为在刑法中有明确规定，自媒体传播此类信息若达到严重程度，将触犯此罪。

风险描述：通过自媒体传播疫区公民的个人隐私，如姓名、住址、联系方式等敏感信息，情节严重的可能构成侵犯公民个人信息罪。法律依据：相关法律法规明确保护公民个人信息的安全，未经允许擅自传播他人隐私信息的行为将受到法律制裁。

风险描述：自媒体在传播疫情相关信息时，如果泄露疫区公民的个人隐私，如姓名、住址、联系方式等敏感信息，且情节严重，可能构成侵犯公民个人信息罪。

除了刑事责任外，传播虚假疫情信息的自媒体还可能面临民事责任，包括向受害者赔偿因其虚假信息造成的经济损失和精神损害。受害者可以通过民事诉讼途径，要求传播虚假信息的自媒体承担相应的赔偿责任。行政责任：相关部门还可能对传播虚假疫情信息的自媒体进行行政处罚，如罚款、吊销营业执照或相关许可证等。

疫情防控下的个人隐私红线

〖壹〗、哈尔滨市外来务工人员付某某因故意隐瞒旅居史、暴露史、接触史，造成疫情传播风险，已被公安机关立案侦查并依法追究法律责任。事件主体与行为：付某某作为哈尔滨市外来务工人员，在疫情防控期间无视相关规定，故意隐瞒个人旅居史、暴露史及接触史。此类行为直接导致疫情传播风险显著增加，对公共安全构成严重威胁。

〖贰〗、为各单位树立统一标准，构建从登记到留存、销毁的闭环管理体系，确保个人信息在疫情期间得到妥善管理，防止信息泄露。各单位提升社会责任感和法治意识：公共场所经营者要充分认识到，公民登记个人信息是出于防疫需要，这些信息只能用于防疫目的。

〖叁〗、因此，重大疫情防控中公权力的扩张应尽可能减少对公民人身自由、财产权、隐私权、知情权的侵犯与限制。防疫人员阻碍紧急避险或自救，违背了这一原则。公众对 *** 的依赖与权利的压抑：在疫情防控中，公众全程依靠 *** 指挥，所以在面临紧急情况时，可能忘记或者压抑住了自然权利。

〖肆〗、西安一女子因拒不配合防疫规定、怒砸小区大门强行外出，被警方行政拘留13日。事件背景12月27日，西安市出台最严社会面管控措施，明确要求所有市民除参加核酸采样外不得出户。这是当地为应对疫情严峻形势采取的紧急防控手段，旨在减少人员流动、阻断病毒传播链条。

〖伍〗、北京在疫情防控中，将防疫要求和制度作为不可触碰的“红线”，通过公开通报聚集性疫情案例（如中铁十一局、北京农商银行等）及严肃处理结果，向社会传递“违规必究”的信号。

〖陆〗、可行性层面：技术基础与法律保障并存，效益发挥更具现实操作性法律框架已初步建立：当前个人信息保护并非完全无序，我国已出台《 *** 安全法》《个人信息保护法》等法律法规，为信息利用划定了基本红线。例如，疫情期间通过位置轨迹追踪感染者行动路径，正是法律允许范围内对公共利益的优先保障。

自媒体对有关疫情、患者信息传播中的刑事法律风险有什么

〖壹〗、风险描述：通过自媒体传播疫区公民的个人隐私，如姓名、住址、联系方式等敏感信息，情节严重的可能构成侵犯公民个人信息罪。法律依据：相关法律法规明确保护公民个人信息的安全，未经允许擅自传播他人隐私信息的行为将受到法律制裁。

〖贰〗、自媒体在有关疫情、患者信息传播中可能面临的刑事法律风险主要包括以下几点：侵犯公民个人信息罪：风险描述：通过自媒体传播疫区公民的个人隐私，情节严重的情况下，可能构成侵犯公民个人信息罪。法律依据：根据相关法律条款，非法获取、出售或提供公民个人信息，情节严重的，将受到刑事处罚。

〖叁〗、自媒体对有关疫情、患者信息传播中可能面临的刑事法律风险主要包括以下几点：侵犯公民个人信息罪：风险描述：自媒体在传播疫情相关信息时，如果泄露疫区公民的个人隐私，如姓名、住址、联系方式等敏感信息，且情节严重，可能构成侵犯公民个人信息罪。

〖肆〗、自媒体对有关疫情、患者信息传播中的刑事法律风险有：（一）通过自媒体传播疫区的公民个人隐私违法，情节严重的可能涉及侵犯公民个人信息罪。（二）疫情期间，传播谣言后果严重的，涉嫌编造、故意传播虚假信息罪。（三）假借疫情发布虚假广告的可能涉嫌虚假广告罪。

〖伍〗、除了刑事责任外，传播虚假疫情信息的自媒体还可能面临民事责任，包括向受害者赔偿因其虚假信息造成的经济损失和精神损害。受害者可以通过民事诉讼途径，要求传播虚假信息的自媒体承担相应的赔偿责任。行政责任：相关部门还可能对传播虚假疫情信息的自媒体进行行政处罚，如罚款、吊销营业执照或相关许可证等。